サタニズムについて読み続けていれば、やがてルシフェリアニズムに出会います。同じ名、芸術作品、オカルトの資料、思想が、両方の共同体を行き来するため、重なり合う部分に戸惑うかもしれません。
誤りは、重なっていることを、同一であると見なすことです。
呼び名よりも、本人の考えから始めてください
Luciferをサタンと理解するルシフェリアンもいます。別の人は、サタンとは異なる神や霊と捉えるかもしれません。また、文字どおりの存在を肯定することなく、啓明や自己形成の理想を表すために、その名を使う人もいます。
サタニストにも、同じような幅があります。無神論者も、有神論者も、信仰を実践する人もおり、形式的な区分そのものを拒む人もいます。
中心となる存在は、異なる場合があります
多くのルシフェリアンにとって、特徴となるのは、Luciferと、その存在に結びつく意味への重点です。光、知識、目覚め、自己の成長などが、よく重視されます。高位サタン教会のようなサタニストの組織では、サタンが、明確に崇拝の中心です。
実践者が、Luciferとサタンは同じ存在の二つの名だと信じていても、その違いは残ることがあります。宗教的なアイデンティティは、形而上学だけでなく、何に重点を置くかによっても形作られます。
文献は、明確な境界の内側にとどまりません
オカルトの実践者は、昔から、伝統の枠を超えて読んできました。悪魔学の著作、グリモワール、ロマン主義文学、秘教哲学、現代のサタニズムの文献、個人の啓示は、いずれも、複数の潮流で参照されることがあります。
二つの読書リストに、同じ本が載っているからといって、集団が指導体制、教義、系譜を共有している証拠にはなりません。
用語が政治性を帯びる理由
呼び名には、世間の評価が伴います。サタニズムに結びつく思い込みから距離を取りたいために、ルシフェリアンを使う人もいます。意図してサタニストを選ぶ人も、両方を使う人もいます。
たいていの場合、外から分類を押しつけるよりも、実践者自身に、自分のアイデンティティを語ってもらう方が適切です。
研究者に役立つ原則
どちらの伝統について書く場合も、用語は、出典で使われている意味に沿って定義してください。主張は、特定の組織、著者、共同体に帰属させてください。一つの集団の神学を、ほかのすべての人にも当てはまる、辞書の定義に変えないようにしましょう。
公開Wikiでも、私たちは、この編集方針を望んでいます。伝統は、その伝統自身の考え方に即して説明し、教会の教義は、教会の教義と明示します。意見の違いをならして、人為的な一つの合意にまとめず、その違いを見える形にします。